HORRID !! <br/> <br/> Gli effetti speciali rendono la versione TV di & quot; Tremors & quot; sembra reale! <br/> <br/> Nessuno nel cast può recitare. <br/> <br/> Un po 'come il "62" di Voyage to the Bottom of the Sea & quot; incontra l'oceano dei cartoni animati che fa cartoni animati di anguille elettriche. Sci-Fi Channel offre questo lugubre film horror del Nord Pole, insensibile e pesantemente orchestrato, abbastanza lento da irritare e lampeggiare abbastanza luci da indurre una specie di epilessia da I-Don't-Care-to-Get-It . Questo è uno dei tanti tentativi del canale SciFi di assicurarsi una nuova serie settimanale. (Riverworld, Momentum, Alien Hunter, Epoca) Questa volta si tratta di gigantesche anguille aliene che stanno preparando la terra per la bonifica dai suoi proprietari originali, chiunque sia, sciogliendo le calotte polari. Alla fine il bravo scienziato riesce in qualche modo a comunicare con loro e vengono rinchiusi nei resti della stazione di ricerca sottomarina di Hubris che affonda comodamente con loro al suo interno. È facile vedere come questo potrebbe evolversi in una serie con la domanda ogni settimana di "I proprietari della terra torneranno o no?" Come tutti questi film che il canale SciFi ha messo in scena, arrivano alle 21:00 in poi Sabato (almeno nella mia zona). Sono interessanti fino a circa metà e perdono vapore. Il finale lascia sempre molte domande senza risposta che potrebbero essere opportunamente trattate in una serie settimanale. Per quanto riguarda la trama, c'è un grosso difetto nel concetto. Secondo lo scenario presentato se la calotta polare si è sciolta, la conseguente perdita di massa di terra a causa di inondazioni è molto lontana. Una grafica presentata nel film ha mostrato che il 90% di tutta la massa terrestre sarebbe sott'acqua. Questo semplicemente non è il caso. Anche se si sono sciolte entrambe le calotte polari, (nel film si stava sciogliendo solo la massa di ghiaccio artico) i livelli dell'oceano nel mondo aumentavano di circa 60-100 piedi. Mentre questo sarebbe devastante per tutte le città costiere non sarebbe, come indicato nel film, inondare tutti gli Stati Uniti ad eccezione delle montagne della Sierra Nevada. Il problema ben più grande di una calotta polare in via di estinzione sarebbe la completa distruzione del modello meteorologico come lo conosciamo oggi. Sono stato anche infastidito dalla rappresentazione sfrenata dei militari. Anche dopo che è stato chiaramente dimostrato che qualsiasi forma di aggressione contro queste "anguille" risulterebbe in completa distruzione dell'aggressore, nessuno eccetto che i buoni scienziati stavano ricevendo il messaggio.Ho prestato servizio nell'esercito e posso dire che se una strategia di battaglia fallisce, non viene mai ripetuta più e più volte dando opportunità dopo l'insuccesso. Tutto sommato è stato un film deludente. Continuerò comunque a guardare perché sono un drogato SciFi. In realtà doveva fermarlo. Non fraintendermi, ama i film dei mostri cattivi. Ma questo era troppo noioso, a prescindere dalla musica di suspense che non ti porta mai da nessuna parte. L'attrice aveva troppi denti e quel momento in cui entra in contatto con una delle bestie era un ovvio cliché. Questo film tradisce totalmente la copertina del DVD che sembra piuttosto interessante. Dalla copertina ci si aspetta un mostro gigante, ma si ottengono queste carine non come gigantesche anguille elettriche come previsto. Passò a guardare un altro film chiamato The Killer Rats ma questa è un'altra recensione. Deep Shock è stato davvero pessimo, un grosso peccato considerando il fatto che sembra un budget piuttosto alto. Questo deve essere il film più economico realizzato nel 21 ° secolo. È tutto di bassa qualità, ma alla fine cade sotto … tutto. Tutti i trucchi a buon mercato - come il lampeggiare e l'oscurità - sono usati per nascondere quegli schifosi effetti del computer. <br/> <br/> Tutti gli attori sono al di sotto della media, specialmente il personaggio principale Anne Fletcher (Simmone Mackinnon). C'è una scena in cui viene chiesto ad Anne: "Perché sembri così incurante?" La risposta corretta è, perché lei non può agire. Non importa cosa succede (il mondo sta per essere distrutto, la sua amica sta morendo, lei è licenziata), lei ha lo stesso stupido sorriso in faccia. <br/> <br/> Non è solo il film, che è B-qualità. È anche la descrizione della copertina posteriore (almeno in Finlandia). Il testo menziona cose come Lorica Gray -vessel, Capital -vessel e personaggio principale Garrison Harper e Anna (non Anne) Fletcher. La descrizione sembra un film diverso, entrambi con personaggi chiamati Fletcher e mostri marini
Ilbcaid replied
358 weeks ago